家住上海浦东新区东波路49弄东波苑二邻居的赵女士反映，7月18日下午5时左右，她10岁的女儿在小区花园游玩时，忽然被一条狗咬伤。带女儿到医院接种完狂犬疫苗，并安抚好孩子后，赵女士前往派出所报案，查看了......
家住上海浦东新区东波路49弄东波苑二邻居的赵女士反映，7月18日下午5时左右，她10岁的女儿在小区花园游玩时，忽然被一条狗咬伤。带女儿到医院接种完狂犬疫苗，并安抚好孩子后，赵女士前往派出所报案，查看了事发时的公共视频。
物业公共视频显现，一位业主带了两只狗在小区里漫步，其中一只体型稍大、四蹄为白色的狗未牵绳。随后在花园里，未牵绳的狗扑向女孩腿部。
女孩的裤子被咬破
赵女士找到这户业主，希望就狂犬疫苗接种费用、后续治疗等事项达成和解。可不曾想，狗主人非但不供认此事，还说赵女士是在诬害敲诈，拒不调解。
居委和犬只主人停止了两次电话协商，对方表示本人的确带出了两条狗，但另外一条交给了丈夫带走，也就是说，她口头给出了一条狗的“不在场证明”。另外，据理解，这条狗疑似未办理养犬注销证。
犬只主人：狗不是本人家的
伤口也不是狗咬的
赵女士又调取了犬只主人领出小狗、小狗伤人、狗主人领小狗回家整个过程的视频画面。民警带赵女士去犬只主人家协商，但对方不愿看视频，一口咬定自家狗没咬人，咬人的是和他们家一模一样的野狗。
记者前往该户业主家中，发现大型犬的确与画面中的狗特征类似。
【伤口：狗咬的？摔的？】
男主人：我如今还在疑心，她是不是骑自行车摔跤的。有淤青块，狗假如咬伤不是这样的，是有牙齿印子的。
女主人：这件事情是伪造的。由于用心要做这一件事情，什么都能做得出来，如今的人很聪明，假如要想把这件事情翻过来，她肯定也会用很多时间，把这件事情反转过来。但是事实就是事实，我永远会记得当时的场景是什么样子的。探头不是都有的吗？
【狗：上楼了没有？】
记者：我看探头就是你遛了两只狗下去，一个狗牵着，另外一个小狗还在跟这个小狗互动。
女主人：我跟小狗在互动，但另外一个大狗听到声音，它是上去（上楼）的。
记者：它没有拍到小狗上去的画面啊。
女主人：看不到啊！你这个探头，它上来的场景是拍不到的。
民警表示，由于该案件属于民事案件，假如对方拒不供认，赵女士只能自行走法律程序。
但是，赵女士却十分迷茫：本人没有对方的个人信息，无法提交诉状；假如经过律师取得信息，律师费需5000多元，但狂犬疫苗等赔偿大约2000多元，且整个诉讼过程费时费力，可能面临“自掏腰包”。
不文化养宠形成损害
受害人可主张人身损伤赔偿
面对社区中的不文化养宠行为
假如对方拒不供认
依据《上海市养犬管理条例》 第22条，养犬人携带犬只外出，应当恪守“为犬只束牵引带”的规则。《中华人民共和国动物防疫法》第30条也明白规则：携带犬只出户的，应按规则佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。
关于遛狗不牵绳的行为，目前惩罚力度较轻，依据《上海市养犬管理条例》 第43条，能够由公安部门“处二十元以上二百元以下罚款”。且由于多在社区发作，公安部门取证难度较大。
从人身损伤赔偿的角度看，依据《民法典》第1245条“饲养动物形成别人损伤的，动物饲养人或管理人应当承当侵权义务”。宠物伤人的确为民事行为，需求由受害人向法院提起民事诉讼。
民事诉讼有三个要件：明白的被告、明白的被告、争议的事实。其中，“明白的被告”意味着需提供被告的户籍信息等，个人难以获得，常常需延聘律师，由律师向公安局调取，在此过程中一定会产生费用。不过，在人身损伤赔偿中，相关费用能够在受害人现行支付后，在诉讼过程中向损害人主张支付。
同时，物业、居委也对文化养犬管理负有一定义务。
记者和属地沪东新村街道相关工作人员获得了联络，但街道并未明晰梳理出终究该由哪个部门关于未办理养犬注销证、未牵绳遛养的不文化行为停止管理。
居委工作人员表示，此前，小区里已有不少宣传遛狗牵绳、清算粪便的草坪牌； 伤人事情发作后，他们在全小区楼组群里发布了文化标准养宠告知书，后续也会对小区整体养狗状况停止排摸，告知需标准办理养犬注销证、接种疫苗。
事情曝光后
引发网友热议
不少网友表示
应当严惩养狗不牵狗绳的行为
雷客 文章链接：https://www.leikw.com/news/vn58087.html
TAG
