胡鑫宇工作都持续了八十多天，我们期待已久的案子后续来了，不过这次结论有点意外，监控问题再次被提起。在1月1号，胡鑫宇家族曾跟帽子叔叔进行碰头，了解到其时的一些具体情况，两边说话差不多有2个多小时，主要......
胡鑫宇失踪案监控录像疑云,
胡鑫宇工作都持续了八十多天，我们期待已久的案子后续来了，不过这次结论有点意外，监控问题再次被提起。
在1月1号，胡鑫宇家族曾跟帽子叔叔进行碰头，了解到其时的一些具体情况，两边说话差不多有2个多小时，主要是帽子叔叔把所把握相关头绪给胡鑫宇的家族交个实底。
由于胡鑫宇失踪工作，网上各种风闻一大堆。而帽子叔叔为了打消家族的疑虑，也将网上的一些风闻进行逐个证明，的确都没有什么问题，仍是没有一点头绪。
其时胡鑫宇的家人就对校园的监控进行质疑，认为监控存在很大的问题。可是，帽子叔叔回应监控通过设备的生产商海康威视技术人员的技术判定之后，这个监控视频是没有被删减过的。
随后，设备生厂商海康威视的工作人员给大报泄漏，他们并没有做过关于校园监控视频是都被删减的技术判定。生产商的答复跟帽子叔叔的回应完全不一样，这个就有点奇怪了。
从胡鑫宇失踪当天的监控视频能够看出，监控视频最终出现的画面，是胡鑫宇出现在宿舍的门口，然后就没有后面的画面了，特别怪异。
就在事发第二天，帽子叔叔告知胡鑫宇家族，前一天晚上从校园出去了13辆车，并且是分三个门离开的。监控室除了校长和胡鑫宇的班主任去过今后，再无其他人进去过。
并且帽子叔叔还发现，校园监控室的几台主机当中，有一半以上都是没有事发当天的监控日志的记载。这全部的全部感觉那么古怪，好像是有人安排好的一样。
其时家族对校园监控提出质疑，校方表明视频是没有任何问题的，并且上面的内容也不会自行消失。
这个视频监控的设备生产商在5号，回应大报，他们在11月23号的确受帽子叔叔托付去过校园看过监控，可是只是检查一些日志，并没有看视频的具体内容，并且把检查的结果也给当地的帽子叔叔进行了反应。设备生产商还表明，他们是不具备判定视频的资历，他们也不是专业的技术判定组织，所以底子不能提供相关的技术判定结果。
那么不知道帽子叔叔为什么要给胡鑫宇家族回应这个视频监控现已被技术判定过了呢？莫非中心有什么误会吗？仍是帽子叔叔理解错了，所以把一个错误的信息反应给胡鑫宇家族了呢？这全部的疑问，没有通过查询，我们也不得而知。
帽子叔叔自从跟胡鑫宇家族会晤之后，传达的中心思想是，全部跟校园没有任何关系，不管是监控仍是校园相关人员，都排除了嫌疑。所以，只能往校外的方向去思考，要害是校外是怎么出去呢？监控也显现不出胡鑫宇出校外的痕迹。再说校园是全封闭式的，并且围墙也很高，一个未成年学生想出去真的是难上加难。
一般封闭式校园会在围墙邻近装上监控，避免学生中途跳墙出去上网，从而引发安全隐患。莫非致远中学的围墙邻近真的没有一个监控吗？之前虽然网传胡鑫宇消失在宿舍和教学楼中心的一片树林邻近，就算那一片是监控盲区，莫非围墙也有监控盲区吗？
现在帽子叔叔也没有满足的证据来证明胡鑫宇便是从围墙跳出去的。假如校园都没有任何头绪的话，就直接去校外寻找，那简直是大海捞针。
通过胡鑫宇案子的代理律师上官松云表明，帽子叔叔的结论都是没有科学依据的，基本上都主观揣度，包括厌学情绪，都是猜测，并没有论据来证明这一观念。
视频保存时刻为7天一周期，从10月14日-11月23日，时刻现已远远超过了快40天，掩盖都现已达到了7次，便是再厉害的数据康复中心都现已回天无力了，哪怕监控记载做了删去，日志做了更改，都现已被后续的监控视频掩盖了，就算是生产厂家来，估量也不好查到了。一个大活人，在校园不见了，从10月14日到现在，生不见人，死不见尸的，校园监控、天网，交通监控，莫非就没有一个拍到吗？是真的没拍到仍是有保护伞呢？工作都持续这么久了，总该给家族和广阔关怀此次工作的网友们一个圆满的告知吧？
从校园来说，工作产生的时刻为周五，17：49分胡鑫宇同学还在校园，就说明是住宿生。住宿生离开校园，按照规定是需求班主任、宿管和门卫同意后才干离开的，然而，13辆车却是在第二天才去了解，校园3道门，都没有学生出入的记载，校园的办理说是没问题，真的让人难以置信。事发当晚到次日凌晨2点，监控办理员当班能够理解，为啥这么晚了，校长和班主任会先后去监控室呢？这么晚了，又是周五，这些疑问不得不令人疑问。假如没有保持事发其时的一切监控录像，那么本身就说明了校园对这件工作底子便是相得益彰，由于这个时刻段内有学生失踪，校园完全需求主动进行保留。
这个案子的要害点就两点:一是致远中学的监控是7天主动掩盖，所以被掩盖的监控不可能康复了，这样就导致 了仅有能提供头绪的证据消失了，监控被掩盖，当地帽子叔叔是榜首责任人。二是立不立案的问题，而不是问:"为什么不立案？"，由于人类社会中法令是有"弹
性"的。所以应该问的是:"像胡鑫宇在校内和校外完全从一切监控中蒸腾的特殊情况可不能够立案？"，对于这种如此异常，如此奇怪的人间蒸腾，能够立案而不立案，与不够立案标准是两回事，所以重点应该是"法令是有弹性的"。
这个案子到现在的争议仍是比较大，没有一个实质性的进展，并且奇怪的工作也越来越多。不过我们仍是要信任法令，信任相关部门，能够提前给出一个结果，给胡鑫宇家族和广阔的网友朋友们一个告知。对此，你怎么看呢？
文章出自：
雷客 文章链接：https://wh.leikw.com/hot/vn21119.html
TAG
